모스크바 3상 회의에 관한 나의 생각
페이지 정보
작성일 23-01-19 14:56본문
Download : 모스크바 3상 회의에 관한 나의 생각.hwp
나는 모스크바 3상 회의는 분할, 점령을 합리화 내지 은폐하기 위한 미국과 소련 간의 타협의 산물이라고 conclusion 맺고 싶다. 신탁통치? 세계 열강들이 약소국들로 하여금 정치, 경제 능력을 기르도록 지원하여 궁극적으로 독립국가를 영위토록 한다는 것으로, 독립을 보장하기 위한 수단이라고 한다. 필리핀도 이러한 신탁통치를 받은 적 있다고 배웠다. 은밀하고 깊숙한 곳에서 ‘새로운 식민상태’에 관한 소문이 퍼지기 스타트했다. 모스크바 3상회의의 결정을 발표한 것이다. 사실 신탁통치 그 concept(개념)만 들었을 때는 우리 조선의 입장에선 상당히 환영받을 제도라고 생각했었다. 그렇지만 국제 공약의 파기라는 비난을 면하기 위해서, 미국은 신탁통치 실시 기간의 연장이라는 카드까지 사용함으로써 신탁통치에 집착한다는 모습을 보여주었고, 이것을 책략으로 삼고 행동했다는 사실이 나를 분개하게…(drop)
순서
레포트/경영경제
모스크바 3상 회의에 관한 나의 생각모스크바3상회의 , 모스크바 3상 회의에 관한 나의 생각경영경제레포트 ,
설명
모스크바 3상 회의에 관한 나의 생각
Download : 모스크바 3상 회의에 관한 나의 생각.hwp( 25 )
모스크바3상회의
,경영경제,레포트
다. 미국과 소련은 각기 점령을 통해 얻은 기득권 때문에 굳이 신탁통치를 필요로 하지 않았다.
모스크바 3상 회의에 관한 나의 생각
1945년 12월 28일. 거리에 사람들의 손엔 신문이 있었고, 그들은 분개하고 있었다. 하지만 여러번의 회의를 거치는 동안, 그리고 각국의 이해관계에 따라서 그 본질이 바뀌었던 것이다.