광개토왕비에역사적발자취
페이지 정보
작성일 23-01-08 01:34본문
Download : 광개토왕비에역사적발자취.hwp
정복 기사의 연구에 있어서도 그간의 연구는 주로 정복지역의 비정에 매어 있었다고 하여도 과언이 아닌것이다 . 따라서…(투비컨티뉴드 )
,인문사회,레포트
Download : 광개토왕비에역사적발자취.hwp( 21 )
광개토왕비에역사적발자취에 대하여 조사하였습니다.
광개토왕비에역사적발자취
광개토왕비에역사적발자취에 대하여 조사하였습니다. 이는 일차적으로 능비연구의 기본적인 資料가 되는 원석탁본을 비롯한 연구資料의 부족에 기인하는 것이나 다른 한편으로는 입장의 차이에 의하여 객관적인 자세를 지키지 못한 데에도 原因이 있을 것으로 생각된다
이와 같이 비문을 통한 고대 한일관계사 연구는 답보상태를 벗어나지 못하고 있으나, 최근 한국학계의 {Japan서기}를 비롯한 고고학적 資料를 활용한 `임라Japan부`를 비롯한 고대 한일관계사 연구는 하나의 진전이라고 할 것이다.광개토왕비에역사적발자취 , 광개토왕비에역사적발자취인문사회레포트 ,
광개토왕비에역사적발자취
설명
다.
순서
레포트/인문사회
Ⅲ. conclusion
능비의 연구課題와 광개토경의 history(역사) 적 의미 광개토대왕비는 문자 그대로 `광개토경`의 위업을 이룩한 광개토대왕의 훈적을 기리는 송덕비로서 조공지배를 이상으로 하여 인국에 대한 정복전쟁을 수행하는 한편 국내영토의 순수를 통하여 중앙집권적 통치체제를 완성하고자 한 당대 고구려 정치사의 다양한 사실이 유기적으로 구성된 생생한 history(역사) 기록이다. 이를 통하여 우리는 광개토대왕의 팽창정책을 비롯하여 고구려인의 천하관등 고구려사의 발전과정은 물론 동아시아세계의 생동하는 국제관계를 파악할 수 있따 그러나, 능비의 연구는 문헌사료의 부족이라는 한국고대사가 갖는 일반적 한계와 고구려사 연구의 현실적 한계 및 삼국 학계의 입장의 차이에 의하여 방대한 연구결과에도 불구하고 논의는 conclusion 에 이르지 못하고 있따
신묘년기사의 판독과 해석에서 보는 바와 같이 변조된 비문을 토대로 한 초기 Japan관학에 의해 능비가 `임라Japan부`의 주요 근거로 제시된 이래 Japan학계는 당대 동아시아의 국제관계에서 왜를 주도적으로 보고자 한 까닭에 비문 연구의 방법론상의 진전에도 불구하고 여전히 답보상태에 머무르고 있는 형편이다.
한국학계의 경우에도 비문의 구조나 용사의 면밀한 검토없이 왜의 등장에 대한 공방에 경도된 나머지, 주객이 전도되어 일방적 해석이나 결자의 복원도 단순한 방법에 의거 고대 한일관계의 입장을 합리화하는데 지나치게 노력을 낭비해 온 느낌이다.