신비평(New Criticism)의 장 단점 > seoulsportal7

신비평(New Criticism)의 장 단점

페이지 정보

작성일 22-10-13 08:03

본문

시를 객관적으로서의 대상의 본질을 논하지 않고 작품 이외의 것을 참고하는 것은 오류이라 보았다.
따라서 그들은 인물이나 플롯보다 단어, 이미지, 상징에 초점을 맞추었다(시 연구 중심). 텍스트의 문학적 가치는 ‘다양한 충동들의 화해’나 ‘대립하는 힘들의 균형’을 달성하기 위한 긴장(tension), 패러독스(PARADOX), 혹은 아이러니(IRONY)의 사용 여부로 표시된다고 흔히 말하기도 한다. 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다. 형상화
⑤ 비평의 과학화를 위한 가치판단의 유보 장르간의 구별은 큰 의의가 없다. 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다.
③ 작품을 구성하는 부분들의 복잡한 상호관계(내포와 외연의 긴장 따위)와 애매성(paradox나 irony)을 상세히 分析해야 한다.신비평(NewCriticism)의장단점 , 신비평(New Criticism)의 장 단점감상서평레포트 ,
순서

다. 여러 자료를 참고하여 성심성의껏 정리(arrangement)했습니다. 신비평의 특징적 절차는 정독(精讀)과 정해(精解)인데, 한 작품을 구성하고 있는 요소들의 복잡한 상호 관계와 애매성(복합성)을 상세하고 정밀하게 分析하는 것을 말한다.신비평(NewCriticism)의장단점

1. 들어가며

2. 신비평(New Criticism)의 개관

3. 영·미의 신비평

4. 신비평(New criticism) theory(이론)의 특징

5. 신비평의 長點과 한계
1) 신비평의 長點
2) 신비평의 한계

6. 마치며

① 시는 시로서 보아야한다.

여러분께 모쪼록 도움이 되리라 생각합니다. 즉 시를 독립적이고 자족적 존재로 본다. 서정시든 희곡이든 소설이든 작품의 기본 요소들은 인물, 사상, 플롯이 아니라 단어, 이미지, 상징이다. ; 유기체(organicism)-상반된 것의 통일.
④ 기본적으로 언어적인 것에 초점을 두며, 문학 주변의 외적 context를 배제하고, 문학은 과학언어이자 논리적 담화와 대립되는 특수한 언어의 예술이라는 입장을 갖는다. 음성, 이미지, 리듬, 구문, …(To be continued )
,감상서평,레포트

Download : 신비평(New Criticism)의 장 단점.hwp( 66 )

레포트/감상서평

신비평(New%20Criticism)의%20장%20단점_hwp_01.gif

신비평(New%20Criticism)의%20장%20단점_hwp_02.gif

신비평(New%20Criticism)의%20장%20단점_hwp_03.gif

신비평(New%20Criticism)의%20장%20단점_hwp_04.gif

신비평(New Criticism)의 장 단점

신비평(New Criticism)의 발전역사(歷史)와 이론(理論)을 간략히 살펴보고, 신비평의 advantage과 한계를 깔끔하게 정리(arrangement)했습니다.

5. 신비평의 長點과 한계
1) 신비평의 長點
① 정독 - 꼼꼼히 읽기
신비평의 長點은 텍스트 정독에 있다 이는 독자들이 작품의 의미를 발견, 이해, 허용하기에 적합한 방법이기 때문일것이다 독자들이 해석함에 있어 일련의 기준들을 제시, 텍스트의 전체제 내에서 서로 관련을 지으면서 상호 작용하는 기능들이다. 예술 작품을 傳記的이거나 文化(문화)적인 또는 사회적인 산물이라기보다는 자율적인 총체, 독립적이며 자기 충족적인 객체로 보고 시를 시 그 자체로서 취급하였다.여러분께 모쪼록 도움이 되리라 생각합니다. ; 자족적 실체(autonomous entity)
② 의도의 오류, 감定義(정이) 오류를 지양한다. 여러 자료를 참고하여 성심성의껏 정리했습니다.

설명
신비평(New Criticism)의 발전역사와 이론을 간략히 살펴보고, 신비평의 장점과 한계를 깔끔하게 정리했습니다.

뒤로가기 seoulsportal7

본문