adolescent(청소년)의 범죄행위에 대하여 처벌보다는 교화가 우선이기 때문에 현행법의 촉법소년에 대한 처벌을 더 강화하지…
페이지 정보
작성일 23-01-23 01:00본문
Download : 청소년의 범죄행위에 대하여 처벌보다는.hwp
adolescent(청소년)의 범죄행위에 대하여 처벌보다는 교화가 우선이기 때문에 현행법의 촉법소년에 대한 처벌을 더 강화하지 말아야한다는 입장에 대하여 찬성과 반대 의견을 표하고 그 근거를 제시하시오
레포트 > 사회과학계열
2. 촉법소년에 대한 처벌을 더 강화하지 말아야한다는 입장에 대한 반대 의견
Download : 청소년의 범죄행위에 대하여 처벌보다는.hwp( 19 )
Reference List
Ⅰ. 서론
4) 촉법소년의 재범방지를 위한 제도의 도입
2) 보호처분제도의 도입
설명
1) 저연령화
adolescent(청소년)의 범죄행위에 대하여 처벌보다는 교화가 우선이기 때문에 현행법의 촉법소년에 대한 처벌을 더 강화하지 말아야한다는 입장에 대하여 찬성과 반대 의견을 표하고 그 근거를 제시하시오
Ⅲ. 結論(결론)
3. 나의 의견
3) 보호처분에 의한 교定義(정의) 가능성
촉법소년이라 함은 소년법 제4조 제1항 제2호에 따라 형벌 법령에 저촉되는 행위를 한 10세 이상 14세 미만의 자를 의미하며, 형법 제9조에 의해 형사미성년자로서 책임이 조각된 소년으로 소년법으로 처리된다 형사책임에 대한 연령은 법률의 적용을 받기 위한 사람의 정신적․신체적 발육 정도에 따라 각기 다르지만 우리나라의 형법은 일률적으로 14세 미만의 자를 책임무능력자로 하여 그 행위를 벌하지 않고 있다. 즉, 14세 미만이기만 하면 사물의 변별력과 그 변별에 따른 행동통제능력이 없다고 간주하고 있는 것이다.
2) 흉포화
1) 촉법소년의 연령 기준의 상향조정
청소년의 범죄행위에 대하여 처벌보다는 교화가 우선이기 때문에 현행법의 촉법소년에 대한 처벌을 더 강화하지 말아야한다는 입장에 대하여 찬성과 반대 의견을 표하고 그 근거를 제시하시오
순서
Ⅰ. 서론
1. 촉법소년의 유형 및 특징
3) 소년사건전담 부서 확충
청소년,범죄행위,촉법소년,강화,찬성,반대,근거
Ⅱ. 본론
다. 외국에서는 소년들의 감정, 정신, 지적능력, 행동 등을 고려하여 형법상 형사책임을 부과하기 위한 최소연령 기준은 법률로 정하여 두고, 소년범죄자가 이연령에 미달하면 형사처벌이 아닌 보호처분의 부과 등을 통해 이들이 전과자로 전락하는 것을 예방하기 위해 노력하고 있다. 따라서 본론에서는 youth의 범죄행위에 대하여 처벌보다는 교화가 우선이기 때문에 현행법의 촉법소년에 대한 처벌을 더 강화하지 말아야한다는 입장에 대하여 찬성과 반대 의견을 표하고 그 근거를 제시해 보겠다. 우리나라에서도 역시 촉법소년에게는 보호처분을 할 수 있도록 하고 있다.