역싸주의 비평
페이지 정보
작성일 22-11-03 00:02본문
Download : 역사주의 비평.hwp
테느는 문학비평의 주요기준으로 인종(race), 환경(milieu), 시대(moment) 를 들었는데 이것은 다시 말해서 민족적 성격, 사회적 환경, history(역사) 적 시기를 의미하는 것으로 그는 작품 이해에 필요한 의 범위를 확장시켜 놓았다.
역싸주의비평
레포트/인문사회
다. 즉 한 작품을 history(역사) 적 사건으로 취급하고 그 history(역사) 적인 증거를 이용하여 문학을 연구하는 방법이다.
생뜨 뵈브와 태느의 방법론은 현재 우리가 가지고 있는 history(역사) 적 방법론의 모태가 되며, 이렇게 개발된 history(역사) ·전기적 비평방법은 원문의 전래 및 출처의 신빙성에 대한 문제, 고어 혹은 폐어의 문제, 의 출처와 문학상 차용·표절의 문제, 작가의 생애와 작품의 관계에 대한 …(투비컨티뉴드 )
,인문사회,레포트
본 자료는 역사주의 비평을 정리한 리포트입니다.역사주의비평 , 역사주의 비평인문사회레포트 ,
Download : 역사주의 비평.hwp( 62 )
설명
순서
본 data(資料)는 역싸주의 비평을 정리한 리포트입니다.
역싸주의 비평
I. history(역사) 주의 비평
Ⅱ. history(역사) 주의 비평의 방법
Ⅲ. history(역사) 주의비평의 한계와 가능성
I. history(역사) 주의 비평
history(역사) 주의 비평은 전거(典據)가 확실한 를 골라 실증과 analysis을 통해서 작품의 가치를 규명하는 비평의 한 양식이다.
이 방법은 19세기에 와서 명확한 주장을 갖게 되는데, 그것을 대표하는 사람으로 생뜨 뵈브와 테느가 있따 문학의 박물관을 설정하려는 것이 나의 의도라는 생뜨 뵈브는 그 시대의 특징인 과학의 인과율에 발맞추어 그 나무에 그 열매(tel arbre, tel fruit) 라고 말하며 history(역사) 중에서도 개인의 history(역사) , 즉 전기를 이용하여 문학적 현상에 활용하려 했다.