seoulsportal.or.kr [기타] 기든스의 ‘성찰적 현대성’과 ‘제3의 길’에 대한 고찰 > seoulsportal2 | seoulsportal.or.kr report

[기타] 기든스의 ‘성찰적 현대성’과 ‘제3의 길’에 대한 고찰 > seoulsportal2

본문 바로가기

뒤로가기 seoulsportal2

[기타] 기든스의 ‘성찰적 현대성’과 ‘제3의 길’에 대한 고찰

페이지 정보

작성일 23-01-14 02:42

본문




Download : 기든스의‘성찰적현대성’과‘제3의길’에대한고찰.hwp




이러듯 국내외적으로 다양한 평가와 논의가 이루어지는 기든스의 논의는 그러나, 여전히 계속되고 있는 세계체제 변동속에서 기존의 양대 이데올로기 체계를 가로넘는 지표로서 그 가치는 여전하다고 할 수 있다 그렇다면 기든스가 말하는 ‘성찰적 현대성’이란 무엇인가, 그리고 그것을 달성하는 방법으로서 ‘제3의 길’이란 어떤 것인가. 이 글은 성찰적 현대주의자, 비판적 현대주의자, 또는 마지막 현대주의자로 불리우는 기든스의 사상을 ‘성찰적 현대성’ 이론(理論)과 ‘제3의 길’의 key point(핵심) 을 살펴봄으로써 그의 사상의 메시지를 파악하는 것을 목적으로 한다. 다른 한편에서는 “그것은 좌파의 우경화된 논리에 불과하다”는 실망감으로 표출되고 있는 것이다. 노대영, “ ‘제3의 길’과 세기말의 좌파”, 진보평론, 1999년 12월호. 이러한 평가속에서, 최근 한국에서의 ‘제3의 길’에 대한 논의 역시는 한계에 부닥쳐있다 이 역시 두가지 입장을 반영하고 있는데, 한편에서는 “ ‘제3의 길’정도라도 논의되고 실현될 수 있는 여건”을 아쉬워 하고, 즉 ‘제3의 길’이 탄생하게 된 배경인 전통적 복지국가의 위기, 좌파정치세력의 위기 등은 우리 현실에는 낯설기만 하다는 것이다. 나아가 그의 사상에 반영된 커뮤니케이션의 중요성에 대…(drop)


Download : 기든스의‘성찰적현대성’과‘제3의길’에대한고찰.hwp( 20 )


순서



레포트/인문사회



기든스의‘성찰적현대성’과‘제3의길’에대한고찰_hwp_01.gif 기든스의‘성찰적현대성’과‘제3의길’에대한고찰_hwp_02.gif 기든스의‘성찰적현대성’과‘제3의길’에대한고찰_hwp_03.gif 기든스의‘성찰적현대성’과‘제3의길’에대한고찰_hwp_04.gif 기든스의‘성찰적현대성’과‘제3의길’에대한고찰_hwp_05.gif 기든스의‘성찰적현대성’과‘제3의길’에대한고찰_hwp_06.gif
설명

1. 들어가는 말, 2. 근대성과 성찰적 현대성, 1) 근대성에 대한 기든스의 평가, 2) 성찰적 현대성 , 3. 사회민주주의와 제3의 길 , 1) 사회민주주의 발전의 딜레마, 2) ‘제3의 길’을 위한 전략 프로그램, 4. 성찰적 현대성과 제3의 길에 대한 비판, 5. 나오는 말, , , FileSize : 104K , [기타] 기든스의 ‘성찰적 현대성’과 ‘제3의 길’에 대한 고찰인문사회레포트 , 기든스 성찰적현대성 제3의 근대성과성찰적현대성 사회민주주의
기든스,성찰적현대성,제3의,근대성과성찰적현대성,사회민주주의,인문사회,레포트
다.

[기타] 기든스의 ‘성찰적 현대성’과 ‘제3의 길’에 대한 고찰

1. 들어가는 말, 2. 근대성과 성찰적 현대성, 1) 근대성에 대한 기든스의 평가, 2) 성찰적 현대성 , 3. 사회민주주의와 제3의 길 , 1) 사회민주주의 발전의 딜레마, 2) ‘제3의 길’을 위한 strategy 프로그램(program]) , 4. 성찰적 현대성과 제3의 길에 대한 비판, 5. 나오는 말, , , 資料크기 : 104K






1. 들어가는 말
2. 근대성과 성찰적 현대성
1) 근대성에 대한 기든스의 평가
2) 성찰적 현대성
3. 사회민주주의와 제3의 길
1) 사회민주주의 발전의 딜레마
2) ‘제3의 길’을 위한 戰略 호로그램
4. 성찰적 현대성과 제3의 길에 대한 비판
5. 나오는 말



기든스는 ‘제3의 길’을 통해 원론에 머무를 수 있는 성찰적 근대화의 구체적이고 실천적인 제안을 하고 있다 즉 ‘제3의 길’이 성찰적 현대화의 길인 것이다. ‘제3의 길’에 대한 평가는 상반된 견해가 존재한다. 현재 우리사회는 복지국가의 과대팽창이나 위기를 논할 단계가 아니라 복지부재를 지탄해야 할 단계에 있으며, 좌파정치세력의 위기를 논하기에 앞서 좌파와 우파의 존재 자체를 인정해야 할 단계에 놓여 있다는 것이다. 하나는 자유주의와 사회주의가 가진 한계를 버리고 그 advantage(장점) 만을 결합시켜 만들어낸 20세기말 중도좌파의 새로운 대안이라는 것이고, 다른 하나는, 약화된 좌파가 자신들의 우경화된 정책을 합리화하기 위해 만들어낸 새로운 이데올로기에 불과하다는 것이다.
전체 36,900건 1 페이지
해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

evga.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © seoulsportal.or.kr. All rights reserved.
PC 버전으로 보기