seoulsportal.or.kr 삼국통일의 history적 의의 > seoulsportal4 | seoulsportal.or.kr report

삼국통일의 history적 의의 > seoulsportal4

본문 바로가기

seoulsportal4


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


삼국통일의 history적 의의

페이지 정보

작성일 22-12-30 23:27

본문




Download : 삼국통일의 역사적 의의.hwp




, 삼국통일의 역사적 의의인문사회레포트 ,

설명


삼국통일의 history적 의의


순서






신라의 삼국통일에 대한 부정론의 대표로 북한의 history인식을 선정하여 기술하고 그에 대한 비판과 신라의 삼국통일의 배경을 살펴보고 마지막으로 신라의 삼국통일이 지니는 의의를 살펴봤습니다.

Download : 삼국통일의 역사적 의의.hwp( 71 )



신라의 삼국통일에 대한 부정론의 대표로 북한의 역사인식을 선정하여 기술하고 그에 대한 비판과 신라의 삼국통일의 배경을 살펴보고 마지막으로 신라의 삼국통일이 지니는 의의를 살펴봤습니다. 이러한 입장은 1970년대에 주체사상을 강조하게 되면서부터 매우 뚜렷하게 나타났는데, 심지어 3·1운동이 평양지역에서 스타트되었다고 서술할 정도로 전 시기의 역싸해설에 effect을 미치고 있따 또한 삼국시대를 고구려사 중심으로 서술하고 있는 데서도 찾아볼 수 있는데 특히 평양성 건설과 천도를 중시해 `평양이 세계적인 도시이며, 평양성 건설이 고구려가 강대국가이며 경제 文化(culture) 가 발전된 국가였음을 보여주고 있다`고 說明(설명) 했다. 그러나 그럼에도 불구하고 신라의 삼국통일이라는 결과를 부인하기는 어려울 것이다. 이러한 입장은 고구려의 후계 국가로 인식 되는 발해라든지, 오늘날의 개성과 평양을 2都체제로 운영했던 고려왕조에 정통성을 부여하고 있는 것이다. 왜냐하면 다음과 같은 비판적 시각이 가능…(skip)






,인문사회,레포트
다.

Ⅱ. 부정론의 비판적 접근

신라의 통일전쟁에 대한 북한 역싸학계의 부정적 시각은 나름대로 일정한 설득력을 지니고 있따 특히 고구려 공격에 신라가 소극적이었다든지 그 영토의 대부분을 상실한 것 등은 신라의 통일의지를 의심케 하는 요소임은 틀림없다.
레포트/인문사회
삼국통일의%20역사적%20의의_hwp_01.gif 삼국통일의%20역사적%20의의_hwp_02.gif 삼국통일의%20역사적%20의의_hwp_03.gif 삼국통일의%20역사적%20의의_hwp_04.gif 삼국통일의%20역사적%20의의_hwp_05.gif 삼국통일의%20역사적%20의의_hwp_06.gif
◈ 서 언

Ⅰ. 북한의 역싸인식

Ⅱ. 부정론의 비판적 접근

Ⅲ. 신라의 삼국통일이 지니는 의의

◈ 결 언

넷째, 우리 역싸의 중심 무대를 평양에 두고 있다는 사실 이다.
Total 36,730건 1 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

seoulsportal.or.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © seoulsportal.or.kr All rights reserved.